CANBERRA, Australien (AP) – Die Anhörung zur Auslieferung eines ehemaligen US-Militärpiloten in Sydney wegen US-Vorwürfen, unter anderem wegen illegaler Ausbildung chinesischer Flieger, wurde am Dienstag verschoben, während die Behörden die Rolle eines australischen Spionagedienstes bei seiner Festnahme untersuchen.
Der in Boston geborene Dan Duggan, 54, war im Oktober von der australischen Polizei festgenommen in der Nähe seines Hauses in Orange, New South Wales, und kämpft gegen die Auslieferung an die Vereinigten Staaten. Der ehemalige Major und Fluglehrer des US Marine Corps behauptet, er habe nichts falsch gemacht und sei ein unschuldiges Opfer einer Verschlechterung Machtkampf zwischen Washington und Peking.
„Das ist ein Signal, eine Signalaussendung. Es hat nichts mit mir persönlich zu tun“, sagte Duggan der Australian Broadcasting Corp. in einem Telefonat aus dem Hochsicherheitsgefängnis.
„Es geht eher um das Signal, das sie im geopolitischen Sinne senden wollen“, fügte er in einem am Montag ausgestrahlten Interview hinzu.
Seine Anwälte haben am Dienstag beim Amtsgericht Downing Centre in Sydney erfolgreich beantragt, die Auslieferungsverhandlung auf den 24. November zu verschieben, während sie auf die Ergebnisse ihrer Behauptung warten, dass Duggan, jetzt australischer Staatsbürger, die Auslieferungsverhandlung vertagt habe illegal aus China gelockt Rückkehr nach Australien im Jahr 2022, um verhaftet zu werden.
Der Generalinspekteur für Geheimdienste und Sicherheit Christopher Jessup, der die sechs australischen Geheimdienste reguliert, gab im März bekannt, dass er Duggans Vorwurf untersucht, dass die australische Geheimdienstorganisation ASIO Teil eines US-Plans zu seiner Auslieferung gewesen sei.
Duggan kehrte aus China zurück, um in Australien zu arbeiten, nachdem er eine ASIO-Sicherheitsfreigabe für eine Luftfahrtlizenz erhalten hatte. Wenige Tage nach seiner Ankunft wurde ihm die ASIO-Freigabe entzogen, was nach Ansicht seiner Anwälte die Jobmöglichkeit zu einer illegalen Verlockung in ein US-Auslieferungspartnerland machte. Sie gehen davon aus, dass Jessups Ergebnisse Anlass geben werden, sich einer Auslieferung zu widersetzen und seine Freilassung aus dem Gefängnis gegen Kaution zu beantragen, bevor die Auslieferungsfrage geklärt ist.
Zu Duggans Gründen für den Widerstand gegen die Auslieferung gehören seine eigenen behaupten, dass die Strafverfolgung politisch sei und dass das Verbrechen, das ihm vorgeworfen wird, nach australischem Recht nicht existiert. Der seit 1976 bestehende Auslieferungsvertrag zwischen den beiden Ländern sieht vor, dass ein Verdächtiger nur wegen einer Anschuldigung ausgeliefert werden kann, die von beiden Ländern als Straftat anerkannt wird.
Die australische Regierung überprüft Gesetze, um sicherzustellen, dass ehemalige Militärangehörige ihr Fachwissen nicht an das chinesische Militär verkaufen können.
Saffrine Duggan, Duggans Frau und Mutter ihrer sechs Kinder, wandte sich an mehr als 20 Unterstützer, die vor dem Gericht für seine Freilassung protestierten.
„Ich hätte nie gedacht, dass so etwas jemals in Australien passieren könnte, geschweige denn unserer Familie“, sagte sie. „Meine Familie ist mutig und stark, ebenso wie unsere Freunde und mein Mann, aber wir sind alle schrecklich auseinandergerissen.“
Sie beschwerte sich im Februar darüber, dass Australien ihren Mann festhielt unter unmenschlichen Bedingungen.
Dan Duggan sagte, die chinesischen Piloten, die er während seiner Anstellung bei der Flugschule Test Flying Academy of South Africa in den Jahren 2011 und 2012 – dem Zeitraum, auf den sich die Anklage bezieht – ausbildete, seien Zivilisten gewesen und nichts, was er unterrichtete, sei geheim.
Sein Anwalt, Bernard Collaery, sagte, die australische und die chinesische Marine seien zu der Zeit an gemeinsamen Trainingsübungen beteiligt gewesen, als Duggan beschuldigt wurde, „mit dem Feind kollaboriert“ zu haben.
„Es ist eine Doppelmoral, es ist Heuchelei“, sagte Collaery.
„Wenn Australien ihn tatsächlich ausliefert, ist es wahrscheinlich, dass er in diesem China-Spiel zum Bauern wird. Das ist sehr besorgniserregend“, fügte der Anwalt hinzu.
Quelle:Page unavailable