Kann KI dafür sorgen, dass Big Tech weiter boomt?
Die Nasdaq-Futures sind am Dienstagmorgen gestiegen, im Vorfeld eines Gewinnbooms der Big-Tech-Unternehmen, der beginnt, wenn Microsoft und Alphabet nach der Schlussglocke die Ergebnisse des zweiten Quartals veröffentlichen. Eine Frage beschäftigt viele Anleger: Ist der Hype um künstliche Intelligenz, der die Aktienkurse der Technologiegiganten in den letzten Monaten in die Höhe getrieben hat, gerechtfertigt, oder ist hier bereits eine weitere Blase im Entstehen?
Die Wall Street ist zutiefst gespalten über die KI-Rallye. Mike Wilson, Chefstratege für US-Aktien bei Morgan Stanley, entschuldigte sich bei den Kunden am Montag und schrieb, dass seine pessimistischen Börsenaufrufe den Anstieg der KI-bezogenen Aktien nicht erkennen konnten. (Der Chiphersteller Nvidia zum Beispiel hat seinen Aktienwert seit Januar verdreifacht.) Und Analysten der Citigroup bleiben bei ihrer bullischen These für solche Unternehmen.
Auf der anderen Seite sagte Marko Kolanovic, Chef-Marktstratege von JPMorgan Chase: ist nicht überzeugt Dieser Technologieeifer wird den Märkten helfen, einen starken Rückgang in diesem Jahr zu vermeiden.
Alle Augen werden auf Microsoft und Alphabet gerichtet sein, die an der Spitze der Kommerzialisierung generativer KI stehen, der Technologie hinter Chatbots wie ChatGPT, die die Fantasie der Öffentlichkeit beflügelt haben. Beide integrieren KI in eine Vielzahl ihrer Produkte, wobei Microsoft – das Milliarden in OpenAI investiert hat – hofft, dass die Technologie dabei helfen kann Gewinnen Sie bei Google an Boden in Schlüsselgeschäften wie der Suche.
Am Mittwoch ist Meta an der Reihe. Auch die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram setzt stark auf die Technologie, unter anderem indem sie den Code für ihr fortschrittlichstes KI-Projekt erstellt kostenlos für die öffentliche Nutzung. (Analysten möchten auch mehr darüber erfahren, wie Meta mit Threads, seinem neuen Rivalen zu Twitter, dem in X umbenannten Unternehmen, Geld verdienen will.)
Makroökonomische Faktoren belasten diese Unternehmen weiterhin. Die Inflation und die unsicheren Aussichten trafen sie letztes Jahr hart, da die Kunden beim Kauf von Software und bei den Werbeausgaben zurückgingen, was sie dazu veranlasste, Tausende von Arbeitnehmern zu entlassen.
Jüngste Daten zeigen, dass sich die Inflation abzuschwächen beginnt und diese Aktien in den letzten Wochen einen Aufschwung erfahren haben. Anleger möchten jedoch Beweise dafür sehen, dass der Sektor das Schlimmste überstanden hat. Es wird allgemein damit gerechnet, dass die Fed bei ihrer Zinssatzsitzung am Mittwoch die Zinsen um einen Viertelprozentpunkt anheben wird, aber die Wall Street ist sich nicht sicher, ob die Zentralbank dabei aufhören oder die Kreditkosten weiter erhöhen und eine Rezession riskieren wird.
Und es wird nicht nur auf Technologieaktien ankommen. Dies ist die arbeitsreichste Woche der aktuellen Berichtssaison, in der 39 Prozent der S&P-500-Unternehmen Ergebnisse bekannt geben. Die nächsten Tage werden einen wichtigen Einblick in die allgemeine Gesundheit der amerikanischen Unternehmen geben. Leitende Verbraucher wie Coca-Cola und McDonald’s sowie Industriegiganten wie Boeing werden berichten.
Hier erfahren Sie, was passiert
Laut Unilever hat die Inflation ihren Höhepunkt erreicht. Die Aktien des Konsumgüterriesen erholten sich danach am Dienstagmorgen meldete einen starken Umsatzausblick für das zweite Halbjahr, wobei das Unternehmen prognostiziert, dass die Verlangsamung der Preissteigerungen zu höheren Verbraucherkäufen führen wird. Es wurde jedoch gewarnt, dass der Krieg in der Ukraine die Preise für Agrarrohstoffe in die Höhe treiben und damit die Kosten erhöhen könnte.
UBS stimmt einer Geldstrafe von 387 Millionen US-Dollar wegen Fehltritten der Credit Suisse zu. UBS hat mit US-amerikanischen und britischen Aufsichtsbehörden eine Einigung erzielt, um die Untersuchungen zu klären Aufsichtsfehler Dies führte dazu, dass Credit Suisse durch den Zusammenbruch der Investmentfirma Archegos im Jahr 2021 5,5 Milliarden US-Dollar verlor. UBS kaufte dieses Jahr ihren angeschlagenen Rivalen und erbte damit dessen Dickicht an rechtlichen Problemen.
Senatoren stellen Leon Blacks Verbindungen zu Jeffrey Epstein erneut unter die Lupe. Der Finanzausschuss des Senats untersucht, ob eine Auszahlung von 158 Millionen US-Dollar von Herrn Black an den in Ungnade gefallenen Finanzier für Steuer- und Nachlassplanungsdienste erfolgte Teil eines Steuervermeidungsprogramms, berichtet The Times. Unabhängig davon warfen die US-amerikanischen Jungferninseln JPMorgan Chase vor Entschädigung einer ehemaligen FührungskraftJes Staley, für Ausflüge zu Treffen mit Epstein.
Das IRS beendet Überraschungsbesuche in Häusern und Unternehmen. Die Agentur sagte, dass dies der Fall sein würde Hören Sie mit der Praxis auf, was eine tragende Säule der Bemühungen war, unbezahlte Steuern einzutreiben. Der Schritt erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem der IRS seine Geschäftstätigkeit überdenkt und zunehmender politischer Kontrolle durch die Republikaner sowie Drohungen gegen seine Mitarbeiter ausgesetzt ist.
Berichten zufolge prüfen die USA Abu Dhabis Übernahmeangebot für die Fortress Investment Group. Der Ausschuss für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten prüft, ob der 3-Milliarden-Dollar-Deal von Mubadala, einem emiratischen Staatsfonds, wirft Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit auf, laut der Financial Times. Es geht um die Beziehungen der Vereinigten Arabischen Emirate zu China.
Crypto hat große Fragen zur SEC
Kryptowährungen und der Klimawandel wurden schon früher als Probleme im Hinblick auf ihre CO2-Intensität in Verbindung gebracht neue digitale Token produzieren. Aber die Kryptoindustrie hofft auch, eine Rechtsdoktrin zu übernehmen, die im Mittelpunkt einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs steht, an der letztes Jahr die Environmental Protection Agency beteiligt war.
Coinbase nutzt einen EPA-Schaden als Rechtsverteidigung. Im vergangenen Sommer lehnte der Oberste Gerichtshof eine Emissionsregelung der Umweltbehörde ab und berief sich dabei auf die so genannte „Major Questions Doctrine“, einen Grundsatz, der besagt, dass der Kongress den Regulierungsbehörden nicht die Befugnis gegeben hat, selbst über wichtige politische oder wirtschaftliche Fragen zu entscheiden.
Nun argumentiert Coinbase, dass die SEC das Unternehmen nicht strafrechtlich verfolgen kann, da ihr die Befugnis zur Regulierung von Kryptowährungen fehlt. Darüber hinaus, so die Börse, arbeite der Kongress aktiv an Gesetzen zur Überwachung seiner Branche. „Es war noch nie so klar, dass sich der Oberste Gerichtshof besonders auf wichtige Fragen und die Rolle der Regulierungsbehörden in unserer Wirtschaft konzentriert“, sagte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, gegenüber DealBook.
Die SEC entgegnet, dass Coinbase den Punkt nicht versteht. Anwälte der Agentur schrieben kürzlich in einer Gerichtsakte, dass es im EPA-Fall darum ginge Regelsetzung, nicht die Befugnis der Regulierungsbehörde zur Strafverfolgung. Kritiker fügen hinzu, dass es nicht klar sei, ob die Regulierung von Krypto ein wichtiges Thema sei, da die gesamte Marktkapitalisierung der Branche geringer sei als die von Apple, Microsoft oder Alphabet.
Wirtschaftsvertreter scheinen sich von diesen Argumenten nicht abschrecken zu lassen. „Die Doktrin der großen Fragen scheint derzeit auf Krypto ausgerichtet zu sein.“ Katie Haunder Krypto-Investor und ehemalige Bundesanwalt, twitterte kürzlich.
Unabhängig davon hat die US-Handelskammer, die Unternehmen im weiteren Sinne vertritt, ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, vor Gericht Argumente mit wichtigen Fragen zu nutzen, um die Macht eines vorgeschlagenen Verbots von Wettbewerbsverboten durch die Federal Trade Commission einzuschränken.
„Barbenheimer“ in Zahlen
Angeführt von „Barbie“ und „Oppenheimer“ erlebten die nordamerikanischen Kinokassen ihr größtes Wochenende seit 2019 und ihr viertbestes überhaupt. Hier sehen Sie, wie sich das Phänomen im Vergleich zu anderen Wochenendaufführungen schlägt, die jeweils von einem einzigen Blockbuster dominiert wurden.
Hat das Debüt von X ins Schwarze getroffen?
Obwohl Elon Musks Umbenennung von Twitter in X kam am Wochenende überraschend, die abrupte Namensänderung läuft so gut, wie man es dieser Tage hätte erwarten können. Benutzer und Werbetreibende waren sich uneinig über die Sinnhaftigkeit des Umzugs, der das langjährige Vogellogo des Unternehmens entfernte, auch wenn das Entfernen der alten Beschilderung zu Problemen führte.
Die Änderung spiegelte sich sofort in der Twitter-Zentrale wider. Im Büro in San Francisco wurden X-Logos in die Cafeteria projiziert, während Konferenzräume laut The Times mit Wörtern wie „eXposure“ und „s3Xy“ umbenannt wurden.
Doch die Bemühungen, den Twitter-Namen aus dem Gebäude zu entfernen, stießen auf Schwierigkeiten, als die Polizei von San Francisco Arbeiter wegen „unerlaubter Arbeiten“ stoppte. Seit heute Morgen sind die Buchstaben „er“ noch von der Straße aus sichtbar.
Man ist sich nicht einig darüber, ob der Umzug das Unternehmen teuer zu stehen kommen wird. Skeptiker meinten, den Twitter-Namen und das berühmte Vogellogo – die Twitter einst als solche identifizierte – aufzugeben seine bekanntesten Vorzüge – könnte so viel kosten wie 20 Milliarden US-Dollar im Wert. (Darunter: Esther Crawfordder ehemalige Twitter-Manager, der kurzzeitig zu den Top-Leutnants von Herrn Musk gehörte.) Einige Benutzer beklagten den Wechsel zum allgemeiner klingenden X.
Andere sagten, dass das Rebranding dem Unternehmen dabei helfen könnte, jahrelangen Ballast, der mit dem Namen Twitter verbunden war, loszuwerden, ein Gedankengang, den niemand Geringeres als teilte Jack Dorsey, Mitbegründer des Unternehmens. Einige Werbemanager sagten, dass die Änderung potenzielle Werbetreibende nicht wirklich vertreiben würde, während andere meinten, dass es Musk zumindest gelungen sei, Werbung für seine Plattform zu machen, nachdem Metas Threads ein aufsehenerregendes Debüt gegeben hatte.
Apropos Meta … Die Facebook-Muttergesellschaft besitzt eine X-Marke in Bezug auf soziale Netzwerke, die sich jedoch auf ein bestimmtes blau-weißes Logo bezieht. Das Unternehmen von Herrn Musk verwendet jetzt eine Schwarz-Weiß-Marke, obwohl Markenanwälte sagten, dass man sich auf einen einfachen Buchstaben verlässt mit ziemlicher Sicherheit zu rechtlichen Herausforderungen geführt.
DIE GESCHWINDIGKEITSLESUNG
Angebote
-
Eine saudische Fußballmannschaft, die sich mehrheitlich im Besitz des Staatsfonds des Königreichs befindet, hat ein Angebot gemacht Rekordwert von 332 Millionen US-Dollar um Kylian Mbappé, den französischen Star, zu verpflichten. (NYT)
-
Blackstones Flaggschiff-Immobilienfonds stimmte dem zu Verkaufe Simply Self Storage für 2,2 Milliarden US-Dollar, da es weiterhin die Abhebungen von Anlegern begrenzt. (Bloomberg)
-
Johnson & Johnson sagte, es sei geplant seinen Anteil an Kenvue reduzieren, das Consumer-Health-Geschäft, das es in diesem Jahr ausgegliedert hat, durch ein Umtauschangebot um mindestens 80 Prozent. (CNBC)
Politik
Das Beste vom Rest
Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.
Quelle:NYT > Top Stories